Tristano si è perso a Rosignano Solvay

Immagine

Le famose Spiagge Bianche di Rosignano (Livorno): una distesa di sabbia resa artificialmente candida grazie ai “salubri” scarichi di carbonato di calcio prodotti dall’industria chimica Solvay. Forse è a quelle che pensava il regista Stefano Poda quando ha cominciato a ideare la messa in scena del wagneriano “Tristan und Isolde”, spettacolo di apertura del 77° festival del Maggio Musicale Fiorentino. Festival che, per inciso, non avrebbe potuto essere più sconclusionato: iniziato nella sede del teatro Comunale – che presto verrà venduta e destinata, pare, a un utilizzo più commerciale -, vedrà i prossimi appuntamenti distribuiti un po’ alla Pergola (le opere), un po’ al nuovo teatro (i concerti), già inaugurato nel dicembre 2011, ri-inaugurato lo scorso 10 maggio (con un curioso pot-pourri di atti d’opera e pezzi di balletto uniti a caso, cui mi sono rifiutata di assistere anche solo collegandomi a rai 5) e non ancora funzionante a pieno regime. Che bello quando le cose vengono gestite al meglio da un’amministrazione seria e competente!!

Ma torniamo alle Spiagge Bianche… se l’intento era quello di restituire il fascino delle caraibiche sponde di Rosignano utilizzando mezzi meno inquinanti (il riso), direi che il regista – anche autore di scene, costumi, luci e coreografia – ha perfettamente raggiunto lo scopo: si apre il sipario e già vediamo la scena interamente coperta dalla finta sabbia, al centro svetta una montagnola di sabbia che viene costantemente accresciuta da una lieve ma inesorabile pioggia di sabbia. E tutto questo per l’intera durata dei tre atti (che, quanto a lunghezza, non sono uno scherzo). Ora, il flusso sottile e inarrestabile sulla collinetta crea un “effetto clessidra” sicuramente affascinante…ma, come si dice: “ogni bel gioco duri poco”. Ecco. Credo che nel teatro valga la stessa regola: “ogni bel segno duri poco” (con le dovute eccezioni, ovviamente). Non solo perché l’insistenza con cui si propone una stessa immagine può ingenerare noia (e questo potrebbe essere un problema di noi spettatori “capre” 🙂 ), ma anche perché, alla lunga, qualsiasi segno, effetto o simbolo, per quanto suggestivo possa apparire, rischia di perdere di significato. Più indovinata mi è parsa l’idea di una pedana praticabile sospesa a mezz’aria, il cui precario barcollare, nel primo atto, suggerisce efficacemente l’ambiente della nave, evocandolo in modo poetico. In alto, spicca una sfera alternativamente illuminata e oscurata da un suggestivo gioco di luci. Questo l’impianto scenico, sostanzialmente uniforme per tutta la durata dell’opera, con un’ unica importante variazione: la pedana scompare nel secondo atto, per tornare nel terzo, nel quale compaiono anche, sull’inossidabile bianchissima sabbia, pezzi di statue alate in rovina.

Volentieri avrei “perdonato” al regista questa forse eccessiva staticità, se fosse riuscito poi a costruire uno spettacolo coerente con il testo di Wagner…invece purtroppo – come sempre più spesso capita – lo spettacolo era coerente con l’interpretazione dell’interpretazione dell’interpretazione dell’interpretazione del testo di Wagner. Premetto che non sono affatto contraria alle cosiddette “ambientazioni contemporanee” (ho apprezzato molto il Macbeth con la regia di Graham Vick visto l’anno scorso a Firenze, efficace, freddo e tagliente proprio per la sua modernità), né sono una fan dello spettacolo realistico e filologico a tutti i costi, anzi: non amo particolarmente le ricostruzioni storiche piene di dettagli e orpelli (benissimo il grande specchio e i pochi, curati elementi che, nel Rosenkavalier andato in scena nel 2012, regia di Eike Gramss, sostituivano il tradizionale campionario di sfarzi settecenteschi)…ma è fondamentale che la regia cerchi di cogliere i nodi del testo, i punti nevralgici della drammaturgia, il senso profondo delle relazioni tra i personaggi e delle loro azioni. In questo caso, invece, sembra quasi che la storia di Tristano e Isotta sia stata presa come pretesto per mettere in scena qualcos’altro, in un tentativo continuo di interpretare senza riuscire a raccontare, di mostrare una quantità di simboli senza riuscire ad andare al cuore della vicenda, di ricercare un’introspezione quasi psicanalitica senza riuscire a trasmettere alcuna emozione (se non la noia). Il culmine di un’impostazione tanto sclerotizzata lo si raggiunge nella grande scena tra i due protagonisti nel secondo atto: qui, dove le parole e la musica esprimono, con un canto ricco di sfumature, la forza ineluttabile di una passione nata da un artificio, e perciò tanto più devastante e sconcertante, e la sua naturale tendenza verso l’annullamento, verso la fusione di due identità in un unico “tutto”; qui, dove persino il richiamo dell’ancella Brangäne (“State in guardia!”, grida inutilmente ai due amanti) si amalgama alla terribile, struggente armonia magistralmente creata da Wagner; qui, in uno dei momenti clou dell’opera…vediamo Tristan e Isolde immobili nella più completa apatia, mentre intorno a loro sfilano a passo lento strane figure un po’ tristi, forse uscite da un incubo, grandi e piccini che recano vari oggetti (soprattutto ramoscelli) e si dedicano alle più diverse attività (sfruttando anche l’immancabile collinetta sabbiosa). C’è da aggiungere che i figuranti non lasciano mai soli i personaggi: nel primo atto si aggirano inquietanti uscendo e risalendo da una botola, nel terzo, denudati, fanno compagnia al debole, ferito Tristano e gli manifestano solidarietà accasciandosi per terra. Purtroppo, chi lascia soli i personaggi – o meglio, i loro interpreti – è proprio il regista: non si nota alcun lavoro sui cantanti, spesso inerti, impegnati nelle solite pose stereotipate o in gesti di difficile comprensione che a volte sfiorano il tragicomico (esemplare, in questo senso, la morte di Melot, che, dopo essere stato colpito da Kurwenal, anziché cadere come ogni persona normale, scende in tutta tranquillità le scale della botola). Senza infamia e senza lode i costumi, giocati su tonalità prevalentemente scure e su fogge a metà tra un imprecisato medioevo e un’imprecisata contemporaneità. Criticabile l’idea di vestire Isolde e Brangäne in modo praticamente identico e Re Marke con un lungo pastrano nero, già visto e rivisto in tante produzioni.

Per completezza, devo ammettere di non aver potuto assistere agli ultimi  minuti dello spettacolo (altrimenti avrei perso l’ultimo treno): quindi può darsi che, in occasione della morte di Isotta, il regista abbia fatto miracoli riscattando l’intero allestimento. Non lo saprò mai. E, lo confesso con serenità, non mi è nemmeno dispiaciuto troppo dovermi allontanare in anticipo dalla sala, se non per il disturbo recato ai vicini e, naturalmente, per la musica.

L’esecuzione di Mehta e dell’orchestra mi è sembrata ottima (per quanto non abbia molti termini di paragone, non conoscendo a fondo la partitura): il preludio, unico momento privo di sabbia e di figuranti, è stato in assoluto il più emozionante. Puntuale ed efficace, come sempre, il coro nei suoi pochi interventi. Il cast mi è parso di livello medio, con una punta di eccellenza nel Re Marke di Stephen Milling, bella e imponente voce di basso, interpretazione autorevole, che controbilanciava il discutibile Kurwenal di Juha Uusitalo, poco intonato e poco udibile (due caratteristiche che, messe insieme, almeno limitano il danno). Torsten Kerl (Tristan) e Lioba Braun meritano un plauso per aver affrontato dignitosamente le grandi difficoltà che i rispettivi ruoli presentano e per lo sforzo profuso – soprattutto dalla Braun – nel cercare una qualche espressività in un contesto registico tanto asettico. Forse non sono riusciti nell’impresa, ma almeno ci hanno provato. Lo stesso si può dire per la Brangäne di Julia Rutigliano. Piuttosto incisivo Kurt Azesberger nel breve ruolo di Melot. Comunque tutti, fatta eccezione per Milling, avevano difficoltà a rendere udibile la propria voce, a volte sovrastata dall’orchestra.

Il pomeriggio di domenica 11 maggio si è chiuso così, un po’ di corsa (dietro al treno) e tra mille perplessità. Non ho avuto nemmeno il tempo di salutare il teatro Comunale, che avrà pure tanti difetti, ma per me è stato un po’ la culla della musica: è qui che mi hanno portato per la prima volta a vedere un’opera (Il Flauto Magico dell’amato Mozart), e qui ho trascorso dei momenti di vera felicità. Non dimenticherò mai, per restare su Wagner, lo splendido Götterdämmerung con la direzione di Mehta e la spettacolare regia de La Fura dels Baus. Niente a che vedere con questo triste Tristano “balneare”.

 

 

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: